Riigikohus jättis 5. oktoobril menetlusse võtmata Olympic Entertainment Groupi endiste väikeaktsionäride määruskaebuse. Sellega jõustus Tallinna ringkonnakohtu 16. veebruari määrus, mille järgi ei saa vähemusaktsionärid 2018. aastal sundkorras üle võetud aktsiate eest täiendavat hüvitist. Kaheksa aastat kestnud vaidlusest kirjutasid 6. oktoobril Delfi Ärileht ja Äripäev.
Vaidlus sai alguse 2018. aastal, kui investeerimisfirma Novalpina Capital omandas Olympicu üle kontrolli. Vabatahtliku ülevõtmispakkumise hind oli 1,90 eurot aktsia kohta. Ringkonnakohtu määruse järgi kiitis üldkoosolek 10. septembril 2018 heaks ülejäänud aktsiate ülevõtmise hinnaga 1,40 eurot ja aktsiad kanti põhiaktsionärile üle 12. oktoobril 2018. Hind põhines diskonteeritud rahavoogude meetodil tehtud hindamisel.
Kolm kohtuastet
Väikeaktsionärid pöördusid kohtusse 2019. aasta jaanuaris. Osa avaldajaid nõudis õiglaseks hüvitiseks 2,97 eurot aktsia kohta, üks avaldaja 2,40 eurot. Delfi Ärilehe andmetel olid kaebajate seas East Capitali, Trigoni, Firebirdi ja Invesco investorid ning hüvitise suurus puudutas veel ligikaudu 1200 eraisikust väikeaktsionäri.
Harju maakohus määras 2024. aasta septembris õiglaseks hüvitiseks 1,90 eurot aktsia kohta. Tallinna ringkonnakohus tühistas tänavu veebruaris selle osa ja jättis avaldused rahuldamata. Ringkonnakohtu hinnangul puudus alus siduda sundülevõtmise hüvitist varasema vabatahtliku pakkumise hinnaga ning maakohtu tuvastatud asjaolud ei õigustanud hüvitise suurendamist. Menetluskulud jäid avaldajate kanda. Riigikohus vaidlust sisuliselt ei lahendanud.
Advokaat soovib seaduse ülevaatamist
Väikeaktsionäre esindanud vandeadvokaat Hannes Vallikivi ütles Ärilehele: „Kohtud on otsustanud ja mul ei ole vaidluse sisu kohta kommentaari.“ Tema hinnangul ei kaitse Eesti osaluste ülevõtmise regulatsioon investoreid piisavalt menetluse pikkuse ega ülevõtja määratud hinna kontrolli osas. „Seadusandja peaks selle olukorra üle vaatama. Soomest ja Rootsist on positiivsed näited olemas,“ ütles Vallikivi.
East Capitali nõukogu esimees Peter Elam Håkansson ütles, et ettevõte austab kohtu otsust, kuigi kahetseb, et riigikohus kaasust ei menetlenud. Tema sõnul ei saa investor sundülevõtmise korral müügist keelduda, mistõttu peaks hind tema hinnangul selguma sõltumatu ja läbipaistva protsessi käigus. Trigoni fondijuht Mehis Raud pidas mais Ärilehe andmetel õiglaseks hüvitiseks vähemalt 2,40 eurot aktsia kohta.
Postimees meenutas 14. oktoobril, et Olympicu asutajatele Armin Karule ja Jaan Korpusovile kuulus müügi ajal vastavalt 45,04 ja 18,95 protsenti aktsiatest ning Karu sai oma osaluse müügist koos Olympic Casino viieprotsendilise osalusega 136 miljonit eurot.
Allikad
- Delfi Ärileht, 06.10.2026: Kaheksa aastat kohtulahingut sai läbi. Olympicu väikeaktsionärid pidid lõpuks tunnistama kaotust
- Äripäev, 06.10.2026: Suurt kala püüdma läinud Olympicu väikeaktsionärid said lõplikult lüüa. „Kohus on oma sõna öelnud“
- Postimees, 14.10.2026: GRAAFIK ⟩ Olympicu väikeinvestorite kohtusaaga lõppes kaotusega
- Riigi Teataja: Tallinna Ringkonnakohtu määrus 16.02.2026 kohtuasjas 2-19-525 (jõustunud 05.10.2026)
